21 mars 2024 : incident sur une expérimentation dans la halle PP
Publié : 13 juin 2024, 18:03
Jeudi 21 mars, une expérience a été démarrée à 8 h par le doctorant M. Vincent Dickson. Trois prélèvements ont été faits à 100, 200 et 265°C (0 min). Lors du 4ème prélèvement d'échantillons (265oC, 10mins) à 11h12, lors de l’ouverture de la vanne MV14 pour l’échantillonnage dans la cellule, la suspension est projetée par le tuyau à la sortie de MV17 en raison de la différence de pression élevée de 50 bars. Certainement en raison de la température élevée de l'échantillon (265°C), le tube s’est percé (Figure 3). La conséquence immédiate a été la formation d’un un jet liquide de la suspension (boue de couleur rouge + mélange eau - acide sulfurique, 1,3 mol/L à une température et pression élevée). La détente instantanée (passage de 50 bars à pression atmosphérique) a entrainé une évaporation rapide du liquide chaud dans l’ambiance plus froide de la Halle d’essai (T proche 20°C) La conséquence a été la création d’un nuage de vapeur qui a déclenché les détecteurs de fumée de la halle. En se répandant, le liquide a entrainé un dépôt rougeâtre sur le sol (boue rouge) et des projections sur Vincent. Vincent a appuyé sur le bouton d'urgence et a laissé la vanne ouverte MV14 pour éviter d’être éclaboussé à nouveau en se rapprochant de l’appareillage.
Conformément au protocole expérimental, les ventilations de la halle et du dispositif expérimental étaient en marche au moment de l’incident. Conformément aux bonnes pratiques en laboratoire, le doctorant portait tous les EPIS nécessaires (pantalon, veste, chaussures de sécurité et visière). Immédiatement après l’incident, mais aussi plusieurs minutes après, le doctorant n’a présenté aucune gêne respiratoire et aucune brûlure n’a été signalée.
L'analyse, l'arbre de causes, les actions et le relevé de décisions sont présentés dans l'analyse de l'incident "autoclave de lixiviation".
Désolée pour le retard du signalement.
Conformément au protocole expérimental, les ventilations de la halle et du dispositif expérimental étaient en marche au moment de l’incident. Conformément aux bonnes pratiques en laboratoire, le doctorant portait tous les EPIS nécessaires (pantalon, veste, chaussures de sécurité et visière). Immédiatement après l’incident, mais aussi plusieurs minutes après, le doctorant n’a présenté aucune gêne respiratoire et aucune brûlure n’a été signalée.
L'analyse, l'arbre de causes, les actions et le relevé de décisions sont présentés dans l'analyse de l'incident "autoclave de lixiviation".
Désolée pour le retard du signalement.